2020年1月，安在新媒体首次发布《2020中国网络安全产品用户调查报告》，作为安在新榜第一份年度报告，基于用户，取之用户，利于用户，奠定网络安全“大众点评”基调。

2021年4月，安在新媒体发布《2021中国网络安全产品用户调查报告》，在之前“一览图”基础上，更是首创中国网络安全“大众点评”之“百强榜”，进一步丰富了此份年度报告的层次性、全面性和直观性。

然后，就是现在，2022年6月，安在新媒体发布《2022中国网络安全产品用户调查报告》，总结前两年经验，进一步优化提升，在继续“一览图”和“百强榜”特色成果的同时，更在用户需求方面做了更广泛和深入的挖掘，使得中国网络安全“大众点评”更多用户意味，从而给业界提供更具针对性和指引性的参考。

接下来，就让我们进入《2022中国网络安全产品用户调查报告》，领略过去一年里，中国网络安全市场的风云变幻吧。

结论1. 企业用户安全能力成熟度快速提升

甲方企业的网络安全管理成熟度正在快速提升。在组织架构层面，网络安全职能的汇报层级不断提升，调查显示，23.07%的企业网络安全工作已向决策层汇报；在工作驱动力层面，企业监管合规驱动超出突发重大安全事件驱动，成为企业网络安全工作的第一驱动力。监管的合规驱动同比上涨了21.35%；而在技术落地层面，企业以不满足直接解决问题的产品了，对综合分析和安全可视化产品的要求越来越高，在部署增长量最快的十大安全产品中，排名前三的都是综合分析或管理可视化相关的产品，排名第一的安全管理平台同比增长达97.74%，排名第二的身份与访问管理IAM产品的同比增长达91.17%，排名第三的网络安全资产管理产品的同比增长达84.44%；这表示企业用户高级管理层对网络安全工作的关注度显著提升，换言之，也可以看出企业内部的安全能力也已从零敲碎打上升到了可以综合协作的水平。

结论2. 企业网络安全预算呈现“两头大”新特点

调查显示，2022年度企业用户安全预算占比IT预算的占比中位数约为4.79%；在具体预算数字上，预算在30万以下的企业占33.33%;预算在30万至100万之间的企业占24.74%;预算在100万至300万的企业占9.26%；预算在300万至500万的企业占14.14%；预算在500万至1000万的企业占比为10.61%；预算在1000万以上的企业占比为8.92%。相较于2021年，企业预算调整分化明显，预算在10万以下企业占比激增，预算在10万至300万区间的企业占比下降明显。而超过300万至1000万预算投入的企业则明显增多。企业预算分布形成“两头大”的新特点。

结论3. 突发事件应急成本展现网络安全显性价值

本年度，我们对中国企业在发生突发安全事件后，开展应急处理和恢复的投入资金进行了调查。调查显示，当突发核心业务系统瘫痪事件时，每中断一小时为恢复业务，小微企业会投入30-48万元，中型企业会投入60-90万元，大型企业会投入120-180万元；当突发商业秘密泄露的事件时，每泄露10000条数据为弥补损失，小微企业会投入40-70万元，中型企业会投入110-130万元，大型企业会投入150-180万元；当个人信息泄露事件发生时，每泄露10000条数据为弥补损失，小微企业会投入40-70万元，中型企业会投入100-120万元，大型企业会投入150-180万元。由此可见，加大事前网络安全预防措施的投入，避免突发安全事件的发生，对企业来说是最优的选择，等着出事再去补救，这样企业的损失将会更大。

结论4. 新冠疫情和数字化转型促使企业采购网安产品发生变化

调查显示，2022年度最热门的前二十大网络安全产品中，首次上榜的分别是终端检测与响应、Web应用安全扫描及监控、身份认证与权限管理IAM、安全管理平台/态势感知等产品，这些产品皆是以软件为表现的综合性监控和管理产品，这和以防火墙、IDS等为代表的传统盒子式的硬件安全产品形成明显的差异，这显示出基于软件的安全产品形式开始得到用户的接受，同时，在新冠疫情和数字化转型的趋势下，企业内网的边界正在模糊，导致企业对安全保障的态度从单纯的边界防御向“综合性持续检测+快速响应”方向发展。

结论5. 网络安全产品服务整体满意度略有提升

调查显示，2022年度企业用户对网络安全产品服务的整体满意度为81.59分，较2021年度略有提升。在用户对网络安全产品使用满意度的分析中，云基础架构、风控及反欺诈、移动应用安全、安全教育等类型的产品服务用户满意度最高。而灾备系统、威胁情报、网闸、渗透测试等类型的产品服务用户满意度较低；在对网络安全服务的满意度统计中，渗透测试与安全意识教育的满意度最高，而驻场安全托管服务的满意度相对较低；在对信创产品的满意度统计中，信创办公软件与信创外设产品的满意度最高，而信创操作系统的满意度相对较低。

结论6. 信创产品部署量同比增长332.49%

调查显示，信创产品的部署量较上一年度同比增长332.49%，但部署总量仍然较低。显示出随着国际局势的风云变化以及国内法律法规及监管政策的引导，信创产品替代逐渐得到了企业用户的接受，正在从观望状态向试用状态转变；在四类信创产品中，信创安全产品部署量较高，在信创产品部署总量中占比为36.88%，信创平台软件类部署量较低，占比为17.73%，这说明信创安全产品在企业内的部署难度较低，信创平台软件的部署难度较高。

结论7. 国外品牌产品市场份额急剧下降

调查显示，本年度所有部署产品涉及的安全厂商品牌总计为363家，该数量较上一年度增长了80.59%。新增厂商主要来自于数据安全、云安全、物联网安全、工控安全和信创产品等相关领域。在厂商品牌总数量增长的情况下，国外安全厂商品牌的绝对数量较上一年度进一步下降，从37家下跌到30家，仅占所有品牌数量的8.37%，该占比，较上一年度下降54.56%。显示出国外安全产品在中国网络安全市场的市场份额正在急剧下降。

结论8. 网络安全新锐力量迅速发展

统计显示，2022年度在各领域中，有123家新上榜的企业，这些新面孔代表着网络安全市场的新力量。主要集中在数据安全、应用安全、身份和访问控制、云安全、物联网安全、工控安全、信创常用软件、信创平台软件、信创基础设施等领域。

结论9. 网络安全整体市场形成“五霸四超多强”总格局

在本次调查涉及的102种安全产品及服务品类中，每个品类的产品和服务都涉及到20家以上的厂商在竞争，而对所有品类产品的前十强进行统计后，我们发现，在充分竞争的网络安全市场中，在企业用户心目中网络安全市场已形成五霸四超多强的格局。“五霸”是指奇安信、360、华为、启明星辰、深信服等五家正在或打算整合整个安全市场的超级玩家级的企业；“四超”是指绿盟科技、安恒信息、阿里安全、腾讯安全等四家正试图向上一级“五霸”传统优势领域发起挑战企业；“多强”是指包括亚信安全、新华三、山石网科、联软科技、观安、天融信、浪潮、斗象科技等在内的正在谋求向综合性安全提供商转变的企业。这些企业在多个领域开展了技术布局，正在谋求扩张，但这一领域的企业面临最多的竞争，一方面需要稳住自己的优势领域，另一方面又面临多个方面同时需要开拓和突破的挑战。

结论10. 网络安全百强榜乱花渐欲迷人眼

在本年度的百强中，有30家内资上市公司，14家外资上市公司，其余的56家企业都是内资的非上市公司；从主营业务角度，百强榜中有80家企业核心业务为网络安全，另有9家企业为互联网公司，11家企业主营业务为非网络安全业务。这些数据表明当下的中国网络安全市场还是处在充分竞争的状态，同时，也表明越来越多的核心业务非安全的企业，开始布局网络安全市场，所谓降维打击——打败商场的不是另一个商场而是电商平台，未来这些网络安全的“新”势力会不会颠覆现有市场格局？我们拭目以待。

报告基于“一览图”统计了本年度内对甲方企业用户影响力最强的中国市场网络安全TOP100企业，形成了《2022安在新榜·中国市场网络安全“大众点评”百强榜》。本百强榜依据各品牌产品的部署量、品类覆盖度和用户满意度的综合得分作为排名顺序。由于样本数量的限制，本百强榜中的排名并不代表品牌的真实市场占有率、财务能力和综合实力，仅代表在所调研范畴内网络安全用户的选择和评价。

安在新榜出品的《2022中国网路安全产品用户调查报告》有两个版本：

免费版.《2022中国网络安全产品用户调查报告》精简电子版：该版本除了包含本文前述所有核心内容外，有更多延展性的数据分析和重要结论，感兴趣的可以去诸子云知识星球下载取用。

付费版.《2022中国网络安全产品用户调查报告》完整纸质版：该版本除了本报告精简电子版全部内容外，更有所有网络安全产品、服务和信创产品在细分领域详细的指标打分和用户评价，以及多个重要行业的数据分析和重要结论。完整纸质版后续会上架安在微店对外销售，保持往年一致，定价1000元/册，目前提供5折优惠价预售，一个月有效。

遵照安在新榜一贯原则，我们的报告始终坚守中立客观，所有采样和调查都源自甲方用户，数据和结果不受任何厂商相关方的导向和影响。但，基于报告发布和结果呈现，我们欢迎后续商务合作。一方面，我们的报告，会尽最大可能向用户、主管单位或相关领导提供赠阅，其有很强的“广告效应”，另一方面，我们还可以为合作方“量身定做”专属报告，这些，都是安在新榜独特的价值所在。

为了更好地传播安在新榜所倡导的网络安全“大众点评”理念，聚焦并交流报告所涉重要结论和相关热点，获取更多关注、反馈和建言，在《2022中国网络安全产品用户调查报告》发布之际，我们策划了一系列主题活动，包括系列直播和编读互动，欢迎参与！