以下是译文：

如果你是一名程序员，当你在编码时突然忘记了在Python中删除文件的语法，用Google搜索“Python删除文件”，你将会得到以下内容：

 这不算是个糟糕的搜索结果界面（SERP），但是：

• 第一个搜索结果的标题描述的是如何删除文件夹，而不是文件。

• 你仍然需要花时间浏览才能找到有用的答案。没有智能的问答，有用的答案也没有提取到SERP上！

如果它是这样呢？

在Neeva上搜索"python delete file"

在 You.com搜索"python delete file"

无论是在Neeva还是在You.com上搜索，一串明显的代码显示在中间或者前面，甚至都不需要你单击蓝色链接，就能够直接看到你想要的答案。

作为一个谷歌的前员工，我历来对于其他搜索引擎持怀疑的态度，但我自己去尝试了其他搜索引擎后，发现体验更加快捷、方便。

还记得谷歌以前的创意吗，比如把图像、视频和地图混合到同一个页面上！现在，如果我们能在找到一个煎饼食谱前，不用先浏览7个广告和3页故事，就已经很幸运了。

 我没开玩笑，这是搜索“蓝莓煎饼”的结果：

更多的广告和无关的图片

 这是我在找到食谱之前的页面。

这让我不禁思考，谷歌还在哪些地方开始落后，以及竞争对手是如何削弱它的优势的？在此我们结合当前搜索引擎市场中常见的几款产品，进行对比测试：

• Neeva：宣称是100%无广告的搜索引擎，而且承诺不向任何第三方出售或共享会员的数据。

• You.com：You.com为用户提供了一种全新的搜索体验。首先，它并不像传统的搜索引擎那样使用垂直链接列表，而是将页面设计为按照信息来源排列的横向网格。

• 必应：必应是微软公司于2009年5月28日推出，用以取代Live Search的全新搜索引擎服务 ，是全球领先的搜索引擎之一。

• DuckDuckGo：DuckDuckGo是一个互联网搜寻引擎，强调在传统搜寻引擎的基础上引入各大Web 2.0站点的内容。

基于人工评估搜索质量，我决定深入研究三个关键的搜索垂直领域——编程、烹饪和旅游。

编程搜索的相关测试

谷歌是一个丰富的人工智能平台，拥有高质量且具有软件工程背景的“标注员”，他们训练人工智能模型来回答编程问题以及学习如何编码。我们让他们收集了在正常工作时进行的搜索，然后对谷歌、必应、Neeva、You.com、Kagi和DuckDuckGo的搜索表现进行评估。

这里有许多例子显示谷歌的编程查询结果落后其他搜索引擎。

评分员背景：一个计算机专业的毕业生，通常使用Java和Go，想用Python做一个快速脚本，但是他忘记了如何抛出一个异常，于是在谷歌上搜索Python抛出异常。（理想的搜索结果应该是一个语法例子。）

谷歌上搜索Python抛出异常的结果

他认为，这个搜索的结果页面不算太糟糕，但是第一个搜索结果并不令人满意，他必须要向下滚动一半才能找到想要的信息。

第二个搜索结果显然也不是他想要的（因为他不想读一篇冗长的博客）。幸运的是，在第三个搜索结果中找到了他想要的答案，但几乎所有其他搜索引擎表现都比谷歌好。

Neeva测试结果

在Neeva中搜索，很容易看到出现在右边的一段代码的例子。和谷歌相比，他的用户界面也让人感到非常新鲜和简洁。

当然，如果第一个搜索结果中的片段更加相关就更好了。（"x = -1 "用处不大）

You.com测试结果 

“侧边面板上打开答案的方式非常方便，这样就不需要离开页面了。”

"代码完整的模块在这种情况下生成了普通话的PHP（但我发现它在其他情况下也很有用，比如写一个电子邮件提取的regex）"

You.com代码完成模块中的“Python抛出异常”

“Python从字符串中提取电子邮件”在You.com的代码完成模块

必应测试结果

“必应也比谷歌做得好。它似乎更好地理解我的查询词的意思，顶部的框提醒我关键字是‘raise’，而不是像Java中的‘throw’。

它也很好地提取了一个StackOverflow代码示例。问题是，这是第5个搜索结果，应该排名更靠前。“

必应上搜索“Python throw exception”

必应会自动从StackOverflow中提取一个不错的代码示例

Kagi测试结果

“Kagi也比谷歌做得更好，就像Neeva和You.com 一样，右侧面板上的代码片段和StackOverflow答案，让我更快地找到我想要的东西。”

烹饪话题搜索的相关测试

那么有关烹饪方面的搜索结果会怎样呢？

评分员背景：一位高中历史老师，因为和朋友一起去了一家印度餐厅，对那里的biryani（一种印度菜肴），所以想学习如何自己制作，于是在搜索引擎上搜索biryani食谱。

谷歌测试结果

“谷歌的搜索结果并不是特别好，顶部的图片看起来很粗糙，而且质量很低，不是我想要找的。”

必应测试结果

“必应上的搜索结果是迄今为止最好的。顶部的图片让人更加开胃！”

“我发现必应的用户界面让人有点眼花缭乱，但是它的搜索结果质量很高。我对biryani知之甚少，所以我花了一点时间在搜索页面上了解更多有关它的信息，我喜欢视频的布局方式。”

“我也喜欢它在右侧自动提取食谱和视频的方式。点击食谱网站时，我有点担心，因为一些个人博主的食谱都非常烦人，充满了广告。唯一的缺点是只提取了成分和营养信息，但没有提取食谱说明本身。希望他们能很快解决这个问题。总的来说，我给必应打了满分，谷歌要小心了。”

Neeva测试结果

“必应缺少的自动提取完整的食谱说明的功能，能在Neeva实现。而且底部的选择框能够让能快速的浏览食谱。”

旅行话题搜索的相关测试

最后让我们来看看一些关于旅行内容的搜索结果。

评分员背景：一名兼职音乐家和音乐老师，下周准备去洛杉矶，但是没有计划，想在搜索引擎上搜索在洛杉矶能做什么。

谷歌测试结果

“谷歌的搜索结果很好。前两个答案很棒，我喜欢顶级景点的照片。”

必应测试结果

“但我更喜欢Bing的搜索结果。顶部的图像和滤镜可以让人轻松发现有趣的景点。它的页面比谷歌的看起来更智能，更先进。”

You.com和Kagi评价

“我很喜欢别人的推荐，所以我也很喜欢You.com和Kagi的 ‘论坛 ’部分，尽管回复有点稀少。”

在You.com上搜索“在洛杉矶能干什么”

在Kagi上搜索“在洛杉矶能干什么”

DuckDuckGo评价

“正如其他人所说的一样，DuckDuckGo在顶部的地图建议很奇怪。但其余的结果都很好。”

总的来说，在搜索关于编程、烹饪和旅游的内容时，谷歌的搜索结果显然没有必应、Neeva、You.com等搜索引擎的质量高，当然，谷歌搜索充斥着广告以及搜索结果的质量越来越低，已经不是新鲜事了。有的网友表示已经习以为常了，或许可以尝试一些别的搜索引擎，说不定会有更佳的体验。也有不少网友对于谷歌的搜索结果充满SEO骗局感到很烦恼，希望谷歌能够把烦人的广告和不相关的内容过滤掉。你对此有什么看法，欢迎留言告诉我们。

END

由大数据系统软件国家工程研究中心、中国计算机学会开源发展委员会主办的CCF高校行清华开源大讲堂第三期正在直播，扫码观看↓↓

— 推荐阅读 —
☞搜狐回应被美国SEC列入“预摘牌名单”：不打算提出异议；iPhone14或将支持卫星网络连接；清华大学开源大讲堂开讲|极客头条
☞敏捷建模“杀”入企业数字化
☞无人驾驶出租车遭警察拦截后欲“潜逃”，AI 是原罪？

在线申请SSL证书行业最低 =>立即申请

[广告]赞助链接：

关注数据与安全，洞悉企业级服务市场：https://www.ijiandao.com/
让资讯触达的更精准有趣：https://www.0xu.cn/